Російські воєнкори визнають українські контратаки на Лиманському напрямку та відступ рф із передових позицій, критикуючи командування за брехливі зведення з фронту. Особливо показовою стала ситуація зі Святогірськом, який перебуває під українським контролем попри заяви путіна про його окупацію.
Тренування бійців 60-ї механізованої бригади ЗСУ, що входить до Третього армійського корпусу і відповідає за оборону Святогірська на Лиманському напрямку
Російські воєнні блогери визнають, що поблизу Лимана тривають українські контратаки, а також критикують поширену у російських військових структурах культуру брехні у звітах про ситуацію на фронті. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).
9 вересня російські воєнкори заявили, що становище російських військ на Лиманському напрямку продовжує погіршуватися. За їхніми словами, російські підрозділи були змушені відійти з невстановлених передових позицій у цьому районі.
«Російський військовий блогер стверджував, що українські війська контратакували в цьому районі протягом місяців, незважаючи на те, що повідомлення російського військового командування та карти інших воєнкорів зображували „оптимістичний погляд“ на ситуацію», — зазначає ISW.
Для позначення поширеної культури брехні у російських збройних силах та дезінформації щодо ситуації на лінії фронту російські воєнкори навіть використовують окремий термін — «гарні повідомлення». Водночас вони наголошують, що такі практики мають бути «абсолютно заборонені».
В ISW також нагадали, що українські військові нещодавно продемонстрували повний контроль над Святогірськом, який розташований на північний захід від Лимана. Це сталося через кілька днів після того, як путін заявив, що російські війська нібито контролюють цей населений пункт.
Російські воєнкори при цьому визнали правдивість спростування Україною інформації про Святогірськ. В Інституті вивчення війни зазначають, що вони дедалі частіше висловлюють невдоволення неправдивими заявами російських чиновників щодо просування військ, особливо в районі Лимана. Крім того, воєнкори наголошують, що такі повідомлення створюють оперативні ризики для російських сил.
Водночас ISW наголошує, що нинішня протяжність лінії фронту на Лиманському напрямку залишається невизначеною через обмежену кількість відкритих доказів щодо просування українських військ під час нещодавнього контрнаступу.
«Методологія картографування ISW недооцінює ймовірний масштаб українських перемог у поточних контратаках на Лиманському напрямку. Додаткова загальнодоступна інформація, ймовірно, розкриє їх повний масштаб з часом», — йдеться у звіті Інституту.
7 вересня бригадний генерал Андрій Білецький, командир Третього армійського корпусу, приїхав у Святогірськ, який путін назвав «захопленим», та спростував заяви путіна про нібито окупацію міста.
У відеозверненні, записаному у Святогірську, Білецький показав Свято-Успенську Святогірську лавру, «Пам'ятник авторства видатного скульптора І. П. Кавалерідзе» (до декомунізації — «Пам'ятник Артему»), а також цивільних мешканців, які спокійно гуляли містом.
Командир звернувся до військово-політичного керівництва росії та спростував заяву путіна про окупацію Святогірська. Він повідомив, що місто перебуває під абсолютним контролем 60-ї механізованої бригади корпусу та фактично є його тиловою зоною.
Також раніше начальник Святогірської МВА спростував російські фейки про нібито захоплення Святогірська. Він наголосив, що місто перебуває під контролем України, а всі служби продовжують працювати у штатному режимі.
Оперативну інформацію про події Донбасу публікуємо у телеграм-каналі t.me/vchasnoua. Приєднуйтеся!